Rétablir la vérité historique, car les mensonges gauchistes
et leurs réinventions perpétuelles de l’histoire pour coller à leur idéologie
est vomitive. Partir d’un postulat faux, et forcement tout ce qui en découle
sera faux.
On Doit en Discuter TOUJOURS et TOUJOURS , car le mensonge
est omniprésent pour justifier la non présence d’Israël dans son territoire
ancestrale !!
En effet , Ce n’est pas l’arrivée des juifs qui a chassé les
Arabes, mais l’arrivée des Juifs qui a fait venir les Arabes.
Le mensonge selon lequel la terre d’Israël appartenait aux
Palestiniens, et que les Juifs auraient volée est devenu le socle de toute la
propagande anti-israélienne moderne.
Ce discours de « préséance » est l’argument-clef, celui qui,
une fois accepté, annule toute légitimité juive. Car si Israël est né du vol,
alors tout ce que fait Israël est forcément injuste.
C’est pourquoi il est urgent et vital même, de combattre la
désinformation historique. Car sans vérité ni mémoire, on ne peut pas lutter.
Depuis des années donc, on entend sans vraiment réagir que
les “Palestiniens” étaient là avant, qu’on leur aurait pris leur terre et qu’on
les aurait chassés d’un pays qui leur appartenait depuis toujours. Sauf que
tout cela est faux.
Oui, il y avait bien des Arabes en Palestine avant 1948 :
des villageois, des citadins, des Bédouins, une population bien réelle. Mais
ces habitants n’avaient pas de conscience nationale propre, ni de projet
d’État. Ils se définissaient tous à cette époque comme Arabes, musulmans,
sujets ottomans ou syriens du sud. Il n’y avait pas de drapeau ou de capitale.
Il n’y avait ni institutions, ni revendication nationale appelée « Palestine »,
rien en somme de ce que l’on attend d’une nation constituée.
Et surtout, le mot “Palestinien” ne désignait pas les Arabes
mais les Juifs.
Avant 1948, les Juifs du Yishouv étaient les seuls à se
revendiquer Palestiniens. Le Palestine Post, l’Orchestre philharmonique de
Palestine, les passeports « palestiniens » : tout cela était juif. Les Arabes,
eux, refusaient ce nom, qu’ils associaient à la domination étrangère.
Or ce refus n’est pas né d’une conscience nationale
affirmée. Au contraire, c’est justement parce qu’ils n’avaient pas encore de
conscience nationale propre qu’ils rejetaient cette étiquette imposée.
Eux se voyaient comme Arabes de Syrie, ou comme musulmans du
monde arabe. Leur horizon politique, jusqu’aux années 1920-1930, était
panarabe. Le projet d’une « Palestine » distincte leur paraissait artificiel.
Le mot “Palestinien” a donc d’abord été porté par les Juifs, et c’est seulement
plus tard, lorsque ce mot est devenu un outil politique contre Israël, que les
Arabes l’ont revendiqué.
Ce n’est qu’après la création d’Israël, et à mesure que le
conflit s’enracinait, que le terme a été repris et transformé en identité
nationale. Il s’agit donc d’une construction identitaire récente, alimentée par
la guerre, l’exil et la propagande panarabe, mais certainement pas par
l’histoire.
Pourtant ce fait est difficile à dire aujourd’hui, tant le
mensonge est devenu confortable : La plupart de ceux qu’on appelle
“Palestiniens” aujourd’hui sont les descendants d’Arabes venus d’ailleurs.
Les pionniers juifs, dès la fin du XIXᵉ siècle, ont acheté
des terres légalement, souvent marécageuses, désertiques et abandonnées, qu’ils
ont réussi à faire revivre. Des écrivains comme Mark Twain, visitant la région
en 1867, décrivent une terre vide, désertique, misérable, où l’on ne croise
presque personne. Et ce sont les Juifs, dans leur propre patrie historique, qui
l’ont rendue féconde. Ils ont asséché, planté, construit, cultivé. Ils ont créé
des emplois, attiré de la vie, de l’espoir, et… de la main-d’œuvre. Les
registres britanniques l’attestent : l’immigration arabe vers la Palestine a
explosé en parallèle de l’essor sioniste. Des familles sont venues d’Égypte, de
Syrie, du Liban, de Transjordanie , attirées par les perspectives de travail et
la prospérité naissante.
Ce n’est donc pas l’arrivée des Juifs qui a chassé les
Arabes mais l’arrivée des Juifs qui a fait venir les Arabes.
Alors non, Israël n’est pas né sur les ruines d’un État
qu’il aurait volé. Il n’est pas né non plus, comme on ne cesse de l’entendre,
d’un caprice occidental après la Shoah.
Le sionisme existait bien avant. Dès les années 1880, des
Juifs revenaient en terre d’Israël, construisaient des villes, asséchaient des
marais et développaient l’agriculture. Ce pays, ils l’ont fait renaître. Il est
né là où il y avait un désert, et les Juifs l’ont fait fleurir.
Et même si l’on mettait de côté l’histoire, il resterait une
évidence morale : Une terre appartient à ceux qui la font vivre, à ceux qui
l’aiment et la travaillent , à ceux qui s’enracinent et la font prospérer.
L’existence d’Israël repose donc bien sur un droit
historique, moral, juridique et humain.
Même Jérusalem, cœur du peuple juif depuis plus de 3 000
ans, n’a jamais été la capitale d’aucun État arabe. Sous la domination
jordanienne (1948-1967), elle n’a pas été revendiquée comme capitale, et les
lieux saints juifs ont été profanés ou interdits d’accès. Ce n’est qu’une fois
que les Juifs y sont revenus que cette ville est soudain devenue sacrée pour
les autres. Encore une réécriture.
En 1947, l’ONU propose un plan de partage. Les Juifs disent
oui. Les Arabes disent non. Ils ne veulent pas deux Etats . Ils n’en veulent
qu’un, sans Juifs . Alors ils choisissent la guerre. Et pourtant, on ose encore
aujourd’hui dire qu’on leur aurait “volé leur État”. Mais quel État ? Celui
qu’ils ont refusé ?
Quant aux fameuses cartes propagandistes qu’on agite partout
pour “prouver” la spoliation des terres, elles sont frauduleuses. Elles ne
montrent pas des terres arabes volées, mais des terrains rachetés légalement,
des zones publiques, ou des zones sous mandat international. Elles effacent le
fait qu’aucun État palestinien n’a jamais existé.
Et pendant que le monde pleurait les réfugiés arabes de
1948, personne ne parlait des 850 000 Juifs chassés des pays arabes à la même
époque. Ces Juifs ont été dépouillés, expulsés, parfois massacrés et se sont
reconstruits, notamment en Israël.
Pas d’UNRWA pour eux, pas de “droit au retour”, pas de culte
de la victime. Car on doit le rappeler : le statut de réfugié palestinien est
le seul au monde qui se transmet par héritage, de génération en génération. Ce
n’est pas un oubli mais une stratégie, une manière d’entretenir la plaie au
lieu de la guérir et de figer la haine au lieu de construire la vie.
Même Zuheir Mohsen, membre de l’OLP, le reconnaissait dans
Trouw en 1977 : « Le peuple palestinien n’existe pas. La création d’un État palestinien
n’est qu’un moyen de poursuivre notre lutte contre Israël. »
Le peuple palestinien ne s’est construit que dans
l’opposition à Israël. Ce n’est pas une opinion, c’est un fait. Et ce fait est
volontairement effacé, falsifié et inversé pour faire croire que les Juifs ont
usurpé un pays qui appartenait à d’autres . C’est là une inversion accusatoire,
un mensonge historique martelé à force de slogans, de cartes truquées et de
récits victimaires.
Certes, on peut toujours débattre du présent, du futur, de
la paix ou des frontières. Mais on ne peut sûrement pas falsifier le passé pour
nourrir une haine. Le mensonge historique n’est pas un droit, c’est une arme.
Et tant qu’on continuera à brandir ce mythe d’un peuple éternellement spolié,
on entretiendra une guerre éternellement justifiée. » "
Merci pour ce Texte cher Mr Bensimhoun 
Commentaires
Enregistrer un commentaire